金相制样抛光过程中，会遇到这样的现象：抛光液磨料粒径不变、磨抛机工艺参数也保持不变，仅更换抛光布，样品表面状态就发生了改变。有的样品划痕变少了，有的样品表面出现了拖尾；还有的样品目视光亮，但始终无法满足显微观察要求。

这类问题的诱因并不只来自抛光液，抛光布本身的特性也需要重点核查。

01 抛光布不只是“垫子”

抛光液提供磨料，抛光布作为承载磨料的载体，样品与抛光布及其表面分布的磨料相互接触。抛光布与磨料共同作用于样品表面。因此，抛光布的材质、纤维结构与表面处理方式，都会影响材料去除过程和最终表面形貌。

简言之，即便抛光液粒径不变，更换抛光布，磨料和样品之间的作用状态也会发生改变。

02 不同抛光布，适合不同制样任务

不同材质、织造工艺的抛光布本身没有优劣之分，关键在于是否适合当前的制样条件——样品材质、配套抛光液类型以及磨料粒径、磨抛转速、压力、抛光时长等。

粗抛阶段优先兼顾材料去除效率，多采用金刚石抛光液，磨料粒径偏大。配套抛光布常选用无绒合成无纺布，可让金刚石磨料停留在布面，不易嵌入布体孔隙，保证样品直接与磨料接触。

中抛的核心任务是逐步去除粗抛损伤、细化表面，对应的抛光布多选用介于无绒硬编织布与绒布之间的中抛型抛光布。

进入精抛阶段，需要重点控制表面损伤、浮凸与边缘保持等问题，抛光磨料仍可选用金刚石，但更多使用氧化物磨料——氧化铝抛光液、二氧化硅抛光液。抛光布多为植绒布或多孔聚合物抛光垫（发泡氯丁橡胶、多孔聚氨酯）：植绒布纤维细密、表面带绒；多孔聚合物抛光垫软韧且耐化学腐蚀，布面分布尺寸均匀、结构规整的微孔。抛光液可浸润至纤维间隙或微孔内部，由抛光布与磨料协同作用于样品表面。

金相学自1863年诞生——彼时人们首次借助光学显微镜，观察经抛光、腐蚀处理的钢铁试样，金相抛光工艺也由此起步，历经一百六十余年实践打磨。固体材料持续迭代、品类层出不穷，与之配套的抛光布，经过长期验证筛选，最终沉淀为为数不多的几个品类。

以 QMAXIS（可脉）金相抛光布为例：

粗抛选用：PlanCloth、PerfoCloth、NylonCloth

中抛选用：DuraCloth、SatinCloth、SilkCloth

终抛选用：MicroMet、VelCloth、FlocCloth、ChemoCloth

以 Buehler（标乐）金相抛光布为例：

粗抛选用：UltraPad、TexMet P

中抛选用：Nylon、TexMet C、TriDent、VerduTex

终抛选用：MicroCloth、MicroFloc、MasterTex、ChemoMet

可脉和标乐大同小异，各自都有10款常用抛光布，它们搭配不同磨料种类、不同粒径的抛光剂，便可覆盖绝大多数材料的金相抛光需求。

03 抛光效果不理想，先检查这几点

抛光后样品如果仍残留明显划痕、拖尾或其他表面缺陷，可优先核查三项要点：

l  前一道磨抛是否充分：较深的划痕如果未在前道工序去除，仅仅依靠最后一道抛光通常无法消除。

l  抛光布选型是否合适：不同试样材料、不同抛光阶段，对抛光布的要求并不相同。

l  抛光布是否清洁、有无磨损：残留粗颗粒、磨料交叉污染或布面老化，都会影响抛光结果。

金相抛光的目的，不只是获得光亮的样品表面，更关键在于尽可能消除制样引入的损伤层，为显微镜下真实组织观察提供合格条件。

如果您想了解更多金相抛光布及配套制样耗材，欢迎致电186-0049-7749（微信同号）。

本作品的著作权及信息网络传播权归链能金相实验设备南京有限公司所有，严禁转载、抄袭！违者必究！